|
| |
|
Validité
validity |
Apparence
face validity |
[1] |
|
Contenu
content validity |
[1] |
|
Contre critère
criterion validity
|
Validité concomitante
concurrent validity
|
[1] |
|
Validité prédictive
predictive validity |
|
|
Construit
construct validity
|
Validité de convergence
convergent validity
|
[1] |
[2] |
Validité de divergence
divergent validity
|
[1] |
|
Validité discriminante
(sensitivité et spécificité) |
[1] |
[2] |
Fidélité
reliability |
Reproductibilité intra-juge |
|
|
Reproductibilité inter-juge |
|
|
Test-retest |
[1] |
[2] |
Cohérence interne
internal consistency (alpha)
|
[1] |
[2] |
Sensibilité au changement
responsiveness
|
[3] |
|
Commentaire général sur la fiabilité :
Sa construction et sa validation initiale a été réalisée chez les patients blessés médullaire.
(1° Il présente de bonne propriétés psychométriques avec une bonne validité de construit ainsi qu'une bonne validité concurrente avec des éléments cliniques.
Sa fiabilité est très bonne avec une cohérence interne évaluée avec un alpha de cronbach=0,8 et une bonne reproductibilité avec un ICC de 0,85 à 0,92.
Dans un second temps ce questionnaire a été validé en langue anglaise chez des patients présentant une SEP. Cette validation transculturelle réalisée par Bonniaud et al à confirmé une excellente validité, une cohérence interne excellente avec un alpha de cronbach à 0,9, et une très bonne reproductibilité avec un ICC à 0,84 (2).
De plus il bénéficie d'une validation transculturelle en langue anglaise, allemande, italienne, espagnole (3), portugaise et arabe.
Ce questionnaire bénéficie également d'une bonne sensibilité au changement avec un SRM >0.75 dans la population des patients SEP et d’une MID de 0.5 (4).
Une version courte a également été développée : SF-Qualiveen (5)
Mise à jour des références :
Pour nous signaler une référence non mentionnée,
merci d'utiliser : contact@scale-library.com
